|
啟動(dòng)應(yīng)用時(shí)，手機(jī)輕微晃動(dòng)，屏幕便跳轉(zhuǎn)到第三方購(gòu)物平臺(tái)；點(diǎn)擊退出按鈕，又被引導(dǎo)至另一個(gè)廣告頁面……最近有不少用戶反映，“霸屏廣告”出現(xiàn)得越來越頻繁。
此類廣告未經(jīng)用戶明確同意而強(qiáng)制推送，不僅影響使用體驗(yàn)，更侵犯了用戶的知情權(quán)與選擇權(quán)。對(duì)老年群體而言，誘導(dǎo)點(diǎn)擊、誘導(dǎo)下載還會(huì)增加不明軟件的誤裝風(fēng)險(xiǎn)。
近年來，工信部、網(wǎng)信辦等部門持續(xù)整治應(yīng)用軟件“關(guān)不掉、亂跳轉(zhuǎn)”等問題，相關(guān)規(guī)定為行業(yè)劃出底線；多地也陸續(xù)發(fā)布廣告合規(guī)指引，為治理工作奠定基礎(chǔ)。不過，隨著廣告推送技術(shù)愈發(fā)精準(zhǔn)，如全屏熱力圖、高靈敏度傳感器等，常被用于提升用戶點(diǎn)擊率，監(jiān)管和舉證難度隨之提升。
更復(fù)雜的是，一個(gè)廣告位背后牽涉開發(fā)者、廣告平臺(tái)、分發(fā)渠道等多方主體，鏈條冗長(zhǎng)、責(zé)任分散。一旦出現(xiàn)問題，往往面臨認(rèn)定成本高、取證難等堵點(diǎn)，令違規(guī)者容易規(guī)避責(zé)任。面對(duì)監(jiān)管碎片化、技術(shù)對(duì)抗加劇等新挑戰(zhàn)，要讓手機(jī)廣告“安分守己”，仍需從源頭機(jī)制發(fā)力。
建立用戶授權(quán)體系，讓用戶主動(dòng)選擇成為行業(yè)共識(shí)。應(yīng)用在初次啟動(dòng)時(shí)，要提供清晰的知情權(quán)和平等的選擇權(quán)，并允許用戶隨時(shí)撤回授權(quán)，從源頭壓縮強(qiáng)制廣告空間。
壓實(shí)應(yīng)用軟件與手機(jī)廠商共同責(zé)任。廣告彈窗的影響早已超出單一開發(fā)者范疇，應(yīng)由操作系統(tǒng)、應(yīng)用商店、廣告平臺(tái)建立規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)一步明確技術(shù)邊界。例如，在系統(tǒng)層面提供統(tǒng)一的廣告識(shí)別接口，提高治理的可操作性和精準(zhǔn)度。
強(qiáng)化信用懲戒聯(lián)動(dòng)，提高違法成本。對(duì)屢次違規(guī)者實(shí)施多部門聯(lián)合懲戒，并對(duì)關(guān)聯(lián)的廣告服務(wù)商同步問責(zé)，提高全鏈條守法意識(shí)，讓違規(guī)行為無利可圖。
治理“霸屏廣告”不止于“關(guān)掉彈窗”，其意義在于為數(shù)字時(shí)代確立更清晰的規(guī)則、更透明的權(quán)利邊界和更健康的技術(shù)環(huán)境。提高數(shù)字技術(shù)的服務(wù)能力與可控性，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展方能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。
原標(biāo)題：治理霸屏廣告不止于“關(guān)掉彈窗”
文章來源：http://www.ce.cn/cysc/newmain/yc/jsxw/202512/t20251203_2615976.shtml
|
