欧洲熟妇色xxxx欧美老妇免费,妞干网免费在线观看,欧美日韩一二三区

重要提醒：本網站所發布內容為轉載資訊，供您瀏覽和參考之用，請您對相關內容自行辨別及判斷，本網站對此不承擔任何責任。凡私自告知添加聯系方式、保證無條件入職、收取各種費用等信息，請保持高度警惕，防止上當受騙造成各種損失。

江蘇農商行招聘考試法律類練習十四

發布時間：2014-05-13 15:17 點擊：次

下列哪一些選項說明了法的規則和法的原則之間的區別與聯系？
A、在大多數情況下，法的原則和法的規則均為內容具體的行為準則
B、同一個法的原則可以在不同的法的部門有效，一個法的規則只在特定的法的部門有效
C、在具體案件的裁判中，適用某個法的原則，并不意味著與之沖突的法的原則無效；一個法的規則有效，意味著與之沖突的法的規則無效
D、法的原則可以彌補法的規則的漏洞
江蘇農信社招聘網（m.gsik.cn）參考答案
[答案] B、C、D
[解析] 本題考查法律規則和法律原則的關系。二者的區別為：（1）性質不同。法律規則設定了具體明確的行為內容，而法律原則只規定了一些籠統、模糊的概括性要求（故A錯誤）。（2）適用范圍不同。法律原則是對從社會生活或社會關系中概括出來的某一類行為、某一部門法甚至整個法律體系均通用的價值準則，而法律規則只調整或適用某一類型的行為，只存在于同意部門法之中，前者的適用范圍比后者廣（故B正確）。（3）初始性特征不同。原則只具有初始性特征，而規則在大部分情況下具有確定性特征，只在特定情形中具有初始性。（4）沖突解決方式和后果不同。規則間的沖突需要通過“規則——例外”的方式或形式準則（如“上位法優于下位法”）來解決，一個法律規則有效就意味著與之沖突的法律規則無效；而原則間沖突的解決需要進行權衡各自的分量，適用某個法律原則并不意味著與之沖突的法的原則無效（故C正確）。二者的聯系為：法律原則可以成為解釋法律規則的出發點；法律原則可以彌補法律規則的漏洞（故D正確）；在特定情況下法律原則可以為法律規則創制例外。

免責聲明：本網站所發布內容為轉載資訊，作為轉載主體并不承擔崗位真實性核查責任，僅供您瀏覽和參考之用，請您對相關內容自行辨別及判斷，本網站不承擔任何責任。如有內容、版權等問題請與本網聯系刪除。

江蘇農村信用社